En caso de Gerardo, ¿por qué EE.UU. se niega a entregar pruebas?
La Habana, 30 sep .- El diario Granma se pregunta hoy en portada ¿Por qué el Gobierno de Estados Unidos se niega a entregar las imágenes satelitales del 24 de febrero de 1996?, en referencia al derribo de las avionetas en aguas jurisdiccionales cubanas.
¿Por qué los medios de comunicación norteamericanos hacen silencio ante un hecho tan escandaloso?, se interroga nuevamente el rotativo, para recordar seguidamente que Gerardo Hernández Nordelo, uno de los Cinco cubanos presos en EEUU., presentó su solicitud de Habeas corpus sobre la base de nuevas evidencias.
El caso de Gerardo, -dice- condenado a dos cadenas perpetuas más 15 años de prisión, es altamente significativo del empeño de los distintos Gobiernos norteamericanos en demostrar que no están dispuestos a revisar lo ya juzgado, por más que surjan múltiples evidencias de que se ha apelado a métodos ilegales para condenar a los detenidos.
Richard Klugh, miembro del equipo de defensa de los Cinco, ha denunciado que el Gobierno norteamericano todavía se resiste a presentar la evidencia documental que se le reclama.
En ella puede conocerse claramente lo que pasó exactamente con las avionetas derribadas el 24 de febrero de 1996, e impide una vía hacia una defensa correcta de Gerardo, considera la nota publicada.
También, en una reciente conferencia, Ricardo Alarcón de Quesada, presidente de la Asamblea Nacional, explicó que el gobierno de Estados Unidos ha mantenido invisibles las imágenes de satélite que celosamente guarda sobre el incidente del 24 de febrero de 1996.
Agrega que no permitió que las vieran hace 15 años los investigadores de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), se negó a presentarlas al Tribunal de Miami y ahora reitera su impedimento ante la demanda de la defensa de Gerardo.
Tan obvia y sospechosa es su actitud de impedir que otros vean las pruebas que solo conoce Washington que, en su dilatado alegato de 123 páginas y tres anexos contra Gerardo, apenas aluden al asunto en un torcido párrafo de cinco líneas, subrayó Alarcón.
El titular del Legislativo cubano, quien fue el representante de Cuba ante aquella reunión de la OACI en 1996, recordó que ningún tribunal de Estados Unidos tenía jurisdicción sobre el incidente del 24 de febrero de aquel año, salvo que hubiese ocurrido en el espacio internacional.
Refiere que la investigación realizada por la OACI reveló algo sorprendente: Pese a estar advertidas de antemano por su Gobierno, las estaciones de radar norteamericanas, o no registraron el suceso u ofrecieron datos contradictorios o destruyeron esos datos.
La única "prueba" suministrada por las autoridades estadounidenses –expresó- es el testimonio del capitán de un navío que opera, ¿casualmente?, desde Miami y, según nuevos datos, los dueños estuvieron vinculados como contribuyentes financieros a la Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA).
De ahí el interés, primero de la OACI y luego de la defensa de Gerardo, por las imágenes satelitales, sobre las cuales el Gobierno norteamericano nunca negó su existencia, admitió tenerlas, pero lleva 15 años prohibiendo que alguien más pueda verlas.
¿Por qué el Gobierno de Estados Unidos se niega a entregar esas imágenes satelitales? ¿Por qué los medios de comunicación norteamericanos hacen silencio ante un hecho tan escandaloso?, concluye el escrito de portada del diario Granma. (AIN)